近日，一則關(guān)于一對老兩口被女兒送進(jìn)養(yǎng)老院的新聞登上熱搜，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，隨后，央視媒體也發(fā)出了相關(guān)的文章：強(qiáng)行送父母進(jìn)養(yǎng)老院？違法！

事情的原委大概是這樣的：陳大爺今年88歲，腿腳不便，屬于半失能狀態(tài)，一直使用電動(dòng)輪椅。他的老伴同樣進(jìn)入耄耋之年，且患有阿爾茨海默癥，也就是大家通常所說的老年癡呆癥。陳大爺說，自己在養(yǎng)老院睡不好，吃不好，想搬出來，自己的退休工資加上老伴的，兩人1個(gè)月12000元，足夠在當(dāng)?shù)刈庖惶追孔樱僬垈€(gè)保姆照顧老兩口。陳大爺還說，自己原來有一棟房子，住進(jìn)養(yǎng)老院之前二老將所有的財(cái)產(chǎn)包括退休工資都給了女兒。

但是這樣的想法遭到了女兒的拒絕，女兒說，自己是獨(dú)生子女，既要上班又要照顧孩子，實(shí)在沒辦法照顧老人了。

央視網(wǎng)采訪律師表示贍養(yǎng)是子女照顧老人的法定義務(wù)，需要尊重老人的意愿妥善地贍養(yǎng)，而不是強(qiáng)迫性地贍養(yǎng)。老年人作為一個(gè)完全民事行為能力人，在去不去入住養(yǎng)老院這個(gè)問題上，有他們的自主意愿。在他們不同意去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的情況下，孩子是不能夠強(qiáng)行委托他人或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行照顧的。如果嚴(yán)重一點(diǎn)的情況，涉及到限制人身自由，甚至可能觸犯《刑法》。

也就是說，陳大爺在接受記者采訪時(shí)思路清晰，與人溝通順暢，即使是腿腳不便，也依然具有完全民事行為能力，老人是有權(quán)利按照自己的意愿來選擇合適的養(yǎng)老方式的。

這件事情看似從法理上爺爺是占理的，在社會(huì)輿論上也是一邊倒，都在譴責(zé)女兒的不孝。可是誰理解過獨(dú)生子女的苦呢？

兩個(gè)80多歲的老人，一個(gè)身體不便，一個(gè)認(rèn)知障礙。照顧過老人的人就會(huì)知道，這些工作又豈是一個(gè)保姆可以完成的。別說兩個(gè)老人了，一個(gè)認(rèn)知障礙的老人，都得一個(gè)保姆加一個(gè)家屬，還得累得夠嗆。經(jīng)常是“老人還沒咋的，照顧的家人先病了！”家政公司請保姆，很多人一聽兩個(gè)老人，扭頭就走了！

孝行君有一個(gè)同事，他和自己的妻子都是獨(dú)生子女，老丈人因?yàn)樗さ苟芰恕，F(xiàn)在妻子照顧孩子，自己照護(hù)老丈人，因?yàn)橐o(hù)理大小便，請的保姆待不了多久就離開了，三個(gè)月以來換了六個(gè)保姆，自己也是24小時(shí)看護(hù)，就算保姆看護(hù)，自己也要定時(shí)提醒保姆為老人翻身。一個(gè)正處于壯年的男子和一個(gè)保姆照顧一個(gè)失能老人尚且如此艱難，更何況陳大爺本身就不是很方便，還另外有個(gè)認(rèn)知癥的奶奶！

在這種情況下，女兒的做法其實(shí)也是很多獨(dú)生子女的無奈之舉。年輕人下還有小，還有自己的家庭和工作，生活壓力本來就大了，請個(gè)保姆雖然也能解決一些問題，但自己要去處理的家庭事務(wù)還是會(huì)很多，而放到養(yǎng)老院，有多個(gè)工種的照看，還有政府部門的督查監(jiān)管，相對來講確實(shí)省事很多。

其實(shí)，獨(dú)生子女給父母養(yǎng)老的問題一直是社交平臺的熱議話題，作為獨(dú)生子女，獨(dú)享父母的愛，得到父母全部的財(cái)產(chǎn)當(dāng)然是一件令人羨慕的事，但是，他們也有自己需要承擔(dān)的責(zé)任。尤其是家庭遇到危機(jī)和困難的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候能倚靠的只有你一個(gè)人，緊急醫(yī)療、長期繁重的護(hù)理、情緒精神困擾、長期的經(jīng)濟(jì)壓力等等，都得自己一個(gè)人面對。

這個(gè)事情上，女兒的做法可能有違法理，但我們養(yǎng)老顧問建議女兒：父親頭腦清楚，且相對好照顧，對入住養(yǎng)老院有明確抵觸心理，就讓父親在家養(yǎng)老，請個(gè)保姆。母親情況更為特殊，喪失了民事行為能力，就給母親選擇她能適應(yīng)的且離父親近一點(diǎn)的養(yǎng)老院，老兩口12000的退休金在重慶也基本可以滿足這樣的安排，這樣的安排在法律和情理上也才都走得通！

文章來源：孝行天下微信公眾號