距10月諾貝爾獎(jiǎng)開(kāi)始揭曉不到一個(gè)月時(shí)間，在世界三大博彩公司之一Unibet開(kāi)出的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)賠率榜上，日本作家村上春樹(shù)依然以2.5比1的賠率領(lǐng)跑，中國(guó)作家閻連科也是奪獎(jiǎng)熱門(mén)人選，以11比1的賠率暫列第5名。令人大跌眼鏡的是，美國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普也登上了賠率榜，目前賠率是1001比1。

每年諾獎(jiǎng)季，賠率公司都先火一把。這本身就是對(duì)文學(xué)本身的娛樂(lè)化解讀，當(dāng)然這個(gè)多元化的信息時(shí)代也沒(méi)有多少人有更多的文學(xué)潔癖，只當(dāng)是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)開(kāi)獎(jiǎng)前的游戲而已。今年的賠率游戲，不僅有繼續(xù)高高上榜的日本作家村上春樹(shù)，還有中國(guó)作家閻連科——這都不是重點(diǎn)，他們都是嚴(yán)肅的傳統(tǒng)作家，哪怕村上多年“陪玩”。最搞笑的是美國(guó)總統(tǒng)特朗普因?yàn)椤巴铺伛薄倍习?。推特治?guó)，這是特朗普帶給美國(guó)政治的“創(chuàng)新”，不過(guò)這一“創(chuàng)新”帶給美國(guó)和世界相當(dāng)?shù)睦Щ笈c混亂。他的很多有爭(zhēng)議的、有違美國(guó)政治正確和傳統(tǒng)價(jià)值觀的政策，都是通過(guò)推特來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

數(shù)據(jù)顯示，特朗普在推特上有3600萬(wàn)名粉絲，自2009年注冊(cè)以來(lái)，發(fā)布了逾3.5萬(wàn)條推文。據(jù)彭博社上月中旬報(bào)道，推特市值大約為117億美元，如果沒(méi)有特朗普的推特支撐，推特市值將蒸發(fā)20億美元。這也意味著，特朗普推特價(jià)值占比推特市值近20%。政治家對(duì)自媒體平臺(tái)的影響力可見(jiàn)一斑。

20億美元的實(shí)質(zhì)影響力，并不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的市場(chǎng)價(jià)值，其帶來(lái)的政治影響、社會(huì)反響等“無(wú)形價(jià)值”，則是難以用數(shù)量評(píng)估的?！巴铺乜偨y(tǒng)”特朗普，的確成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種現(xiàn)象。因而，作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一切機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人，都應(yīng)突破傳統(tǒng)的價(jià)值觀，去重新評(píng)估一些公眾人物借力自媒體平臺(tái)帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)。

文學(xué)是人學(xué)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文學(xué)也和傳統(tǒng)文學(xué)大相徑庭。傳統(tǒng)文學(xué)，是文學(xué)家們的禁臠；互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文學(xué)，真正變成了“人學(xué)”——每個(gè)人都是文學(xué)家，都可能取得巨大的轟動(dòng)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起，已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代的真切事實(shí)，其作為大眾文化產(chǎn)品的影響力已經(jīng)超越了傳統(tǒng)文學(xué)。當(dāng)傳統(tǒng)文學(xué)畏縮變成小眾文學(xué)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)似乎已經(jīng)脫離了時(shí)代的節(jié)拍。

特朗普不是傳統(tǒng)作家，也不是網(wǎng)絡(luò)作家，但是上了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的賠率榜，看似諷刺和搞笑，或者說(shuō)將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)泛娛樂(lè)化了。

如果將推文視為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，特朗普的推特的確擁有非同尋常的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)影響力。若加上前述的市場(chǎng)價(jià)值，特朗普就是這個(gè)時(shí)代最紅的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)手，以此進(jìn)入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的賠率榜，并不令人意外。但問(wèn)題是，特朗普的影響力，無(wú)論是市場(chǎng)影響力還是所謂的“文學(xué)”影響來(lái)，并非源于特朗普本人而是借力于美國(guó)總統(tǒng)的職位。簡(jiǎn)言之，如果不是特朗普，換做奧巴馬或者其他人，如果也像特朗普一樣是“推特總統(tǒng)”，他們的推特市值也會(huì)使20億美元，也會(huì)登上諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的賠率榜。

所以，不管是以傳統(tǒng)文學(xué)的名義，還是以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特質(zhì)，特朗普的“上榜”只是增加了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的泛娛樂(lè)化功能罷了。何況，特朗普總統(tǒng)的推文也不那么嚴(yán)密，不時(shí)曝出“錯(cuò)別字”，由此亦可看出他也不是一位有著充分文學(xué)修養(yǎng)的總統(tǒng)。

這是信息爆炸的時(shí)代，也是自媒體盛行的時(shí)代，更是各路名人借助互聯(lián)網(wǎng)和自媒體炒作自己的時(shí)代。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)雖然依然恪守著嚴(yán)肅文學(xué)的傳統(tǒng)，堅(jiān)守著自己的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)范，但是在信息時(shí)代也難免會(huì)被公眾評(píng)議。一些不那么“文學(xué)”的人和快餐消費(fèi)的“作品”，也會(huì)被市場(chǎng)化的賠率榜所關(guān)注，使其和嚴(yán)肅的作家們“同框”，這樣的榜單和混搭，增加了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的大眾關(guān)注度，當(dāng)然也賦以更多的娛樂(lè)化功能。

值得一提的是，特朗普的“上榜”和村上春樹(shù)的年年“陪讀”一樣，是文學(xué)諾獎(jiǎng)開(kāi)獎(jiǎng)前的娛樂(lè)前戲。不過(guò)，特朗普永遠(yuǎn)不會(huì)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但是村上春樹(shù)說(shuō)不定什么時(shí)候就中獎(jiǎng)了。