半斤韭菜(嫩)、半斤上海菜、一只蘿卜(紅燒)……季洪球檢查了一遍“菜單”，確認所有東西買齊后便趕緊送到94歲高齡的文老伯家中。來自江蘇鹽城的季洪球目前在蘇州某小區(qū)做門衛(wèi)，像這樣的代購“菜單”，季洪球每天要收到好幾張，而這項跑腿的活他也堅持干了15年，卻從沒收過一分錢。 

一位普通的門衛(wèi)，在做好本職工作的同時，能夠“想他人所想，急他人所急”，長時間、經(jīng)常性地幫空巢老人跑腿。這種典型的利他行為不僅切實地裨益了他人，也讓空巢老人的精神世界多了一些光亮和溫暖。 

在一個變動不居的時代里，許多子女和父母分居兩地甚至遠隔千里之外，傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老模式受到了猛烈的沖擊。許多空巢老人實現(xiàn)了物質層面的“老有所養(yǎng)”，卻不能享受到有品質的精神贍養(yǎng)。當老人需要安慰、關心和幫助的時候，“通訊錄的孩子們”不僅鞭長莫及，有時候甚至毫不知情——不愿意拖累孩子們、喜歡“報喜不報憂”的老人們，無奈而又艱辛地承受著“空巢又空心”的悲苦。 

曾幾何時，“遠親不如近鄰”通常被用來形容鄰里關系的美好。守望相助的鄰居，成為傳統(tǒng)社會值得托付信任的載體。可是，在陌生人社會，鄰居在許多時候有名無實，只是一個空洞的地理概念；鄰居的物理距離很近，心理距離卻很遠，甚至會存在著信任的鴻溝。對于那些居住在老舊小區(qū)的空巢老人來說，鄰居盡管有知根知底的熟人，卻“開不了口”。大家同為空巢老人，又怎么好意思去麻煩別人甚至強人所難？得不到有效“外援”的空巢老人，不得不壓抑自己的需要與欲望。 

超越契約關系的 “幫空巢老人跑腿”，彰顯了難能可貴的共同體意識。盡管門衛(wèi)與業(yè)主在財富、社會地位和階層身份上存在著一定的差異，但他們共同生活在同一個小區(qū)，已經(jīng)成為“你中有我，我中有你”的社區(qū)共同體。對空巢老人的境遇不麻木、不冷漠，當他們需要幫助的時候能夠伸出援手；看似不起眼的門衛(wèi)，也能夠給空巢老人帶來“顏色不一樣的煙火”。 

伴隨著人口流動的加速，不少空巢老人面臨著“誰來幫忙跑腿”的困境。一方面，在市場化和商品化進程的裹挾下，即使是消費欲望并不高的空巢老人，也有購買食品、藥品和其它商品的利益訴求；另一方面，空巢老人大都行動不便，子女不在身邊，又難以得到鄰居的照顧，需要有人幫忙跑腿。 

在人口老齡化的今天，回答好“誰來幫空巢老人跑腿”的時代之問，顯然不能僅僅只依靠一個好心的門衛(wèi)。只有正視空巢老人的利益訴求與情感需要，形成“政府引導、市場補位、公眾參與”的多元合作共治模式，空巢老人的日子才會過得更好。 

                                                                                                                               （南方網(wǎng)）